Minister Smet mag zich niet langer verstoppen in het debat rond het hoofddoekenverbod op scholen, vindt Elisabeth Meuleman van Groen!. Met het algemeen verbod in de probleemloze scholengemeenschap in Tervuren is een nieuw dieptepunt bereikt. Smet mag niet toelaten dat een verondersteld probleem over veronderstelde hoofddoeken tot inbreuken op de grondwet leidt.

‘Alle redelijkheid is zoek’, zegt Elisabeth Meuleman, Vlaams parlementslid van Groen!. ‘Ik zou graag hebben dat de schepen uit Tervuren expliciteert wat ze bedoelt met “De tram uit Brussel stopt in Tervuren”. Ik krijg het idee dat dit debat niet meer gaat over hoofddoeken, maar over welke leerlingen wel en niet welkom zijn in onze scholen.’

‘Nu leggen ze in Tervuren vanuit het niets een verbod op als collectieve straf. Wellicht wil het bestuur nog even stoer uit de hoek komen met het oog op de verkiezingen in 2012. In Tervuren hebben ze last van veronderstelde hoofddoeken. De enige druk die hier in het spel is, is druk van andere scholen die wel een hoofddoekenverbod hebben.’

Minister Smet verstopt zich al heel lang voor dit debat. Hij moet zich eindelijk uitspreken. Alles op zijn beloop laten, zal het debat enkel nog meer polariseren. Meuleman: ‘De afwezigheid van Smet zet gemeenten en scholengroepen aan tot improviseren. Er heerst onduidelijkheid en willekeur. Als ik hoor dat de meisjes een muts als alternatief voorgeschoteld krijgen, vraag ik me af in wat voor surrealistische situatie we beland zijn.’

Groen! maakt zich al enkele jaren oprecht zorgen over de clichématige wijze waarop deze discussie gevoerd wordt. Volgens Groen! is enkel een tijdelijk en gericht verbod bij aantoonbare sociale druk wenselijk. Een algemeen of definitief verbod is nooit aanvaardbaar.

Bron: Elisabeth Meuleman (Vlaams parlementslid)

Leave a Reply
Your email address will not be published.
  • ( will not be published )