Fietsdiefstallen lopen terug, aantal veroordelingen onbekend
Het aandeel fietsen dat na een door de politie geregistreerde diefstal wordt teruggevonden, is in de periode 2010-2015 in ons land stelselmatig gedaald van 11,4 in 2010 tot 9,5 procent in 2015. Dat blijkt uit een vraag van N-VA-Kamerlid Rita Bellens aan minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon.
Het aantal geregistreerde fietsdiefstallen steeg van 36.776 in 2010 tot 38.148 in 2011 om vanaf dan af te nemen tot 34.150 in 2015. Het ‘dark number’ voor fietsdiefstallen – het aandeel dat niet aangegeven wordt – bedraagt volgens de Veiligheidsmonitor liefst 65 procent. Het aantal teruggevonden fietsen in absolute cijfers daalde in die periode 2010-2015 met bijna een kwart van 4.602 tot 3.706.
Jaarlijks worden gemiddeld zo’n 1.600 mensen verdacht van fietsdiefstal. Het aantal schommelde in de vermelde periode tussen 1.441 in 2012 en 1.736 in 2010. In 2015 werden er 1.612 verdachten geregistreerd.
Toch is er een belangrijk probleem in de verdere behandeling van dit misdrijf. Er zijn immers geen cijfers bekend over veroordelingen van fietsdieven. Navraag van Rita Bellens bij minister van Justitie Koen Geens leverde op dat Justitie veroordelingen van fietsdiefstal niet registreert, “gelet op hun te gedetailleerde aard”. Mevr. Bellens betreurt dit: “Fietsdiefstallen zijn een ergerlijk misdrijf waar veel mensen mee te maken krijgen. Concrete cijfers over veroordelingen van fietsdieven kunnen ontmoedigend werken en fietsdiefstallen verder terugdringen.”
Vogelgriep. Na Frankrijk, is ook België aan de beurt, nadat in de Oost-Vlaamse gemeente Lebbeke bij een particuliere siervogelhouder het virus type H5N8 werd aangetroffen. Daarom moeten sinds vandaag kippen preventief in het hele land verplicht worden opgehokt, en dit voor een periode van twaalf weken. Die maatregel was weliswaar reeds van kracht, maar gold slechts voor professionele pluimveehouders, nu dus ook voor particulieren. De uitbraak van het virus betekent echter een serieuze streep door de rekening van de pluimveesector, zowel praktisch als financieel. Zo vindt ook Rita Gantois (N-VA), die onderstreept dat de vogelgriep de laatste jaren veel actiever werd en tot grote verliezen leidt in de sector, die voor 85 procent in Vlaanderen gevestigd is en een jaaromzet genereert van 550 miljoen euro.
Dat deze maatregel nu genomen wordt, vindt Gantois meer dan begrijpelijk. Alleen vindt ze het jammer dat er (nog) geen sluitende Europese juridische oplossing is voorzien voor de economische gevolgen die deze beslissing met zich meebrengt. “Pluimveehouders met een uitloopbedrijf hebben grote investeringen moeten doen, omdat ze voor de kippen meer ruimte moeten voorzien. De maatregel die sinds kort van kracht is, zorgt er echter voor dat de maximumtermijn waarop eieren als vrije uitloop kunnen worden bestempeld, verloopt. Hierdoor moeten ze dus als goedkopere scharreleieren worden verkocht, wat de pluimveehouders meer dan 2000 euro per week aan inkomsten kan kosten.”
Europese landbouworganisaties roepen op tot een verlenging van de uitzonderingsperiode, een voorstel dat ook Gantois niet ongenegen is. “Voor biologische eieren geldt deze uitzondering wel, maar voor andere eieren niet. Deze discriminatie moet, voor uitzonderlijke gevallen, verdwijnen.”
De lidstaten hebben intussen de mogelijkheid om met cofinanciering van de Europese Commissie een eigen regeling op te starten. “In afwachting van een sluitend voorstel van Eurocommissaris Hogan, moeten we deze opportuniteit zeker grijpen”, aldus Gantois.
Zij en haar collega-Kamerlid Koenraad Degroote (N-VA) vragen intussen alle pluimveehouders om de nodige verantwoordelijkheidszin aan de dag te leggen en ophokplicht na te leven, teneinde bijkomende werklast voor de politiediensten te vermijden.
N-VA en sp.a roepen CD&V Haaltert op tot bestuurlijke verantwoordelijkheid
Het is behoorlijk ongezien dat twee volksvertegenwoordigers van Spa en N-VA een gezamenlijke persmededeling uitsturen. Maar de situatie in Haaltert vraagt hierom. Vooral de laatste paragraaf met de oproep aan de CD&V geeft de kern van de boodschap weer.
Na de Haaltertse gemeenteraad eergisteren, roepen Vlaams volksvertegenwoordigers Matthias Diependaele (N-VA) en Bart Van Malderen (sp.a) de verkozenen in Haaltert op om hun bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen. De gemeente is al sinds juni vorig jaar onbestuurbaar verklaard door de gemeenteraad die maandag niet geldig kon vergaderen waardoor Haaltert 3,4 miljoen euro aan inkomsten misloopt. “De lokale christendemocraten hebben de sleutel in handen om de impasse te doorbreken, maar weigeren dat te doen ten koste van de inwoners van Haaltert. Onbegrijpelijk!”, aldus de volksvertegenwoordigers.
In juli vorig jaar werd Haaltert onbestuurbaar nadat twee schepenen van Open & Liberaal mee hadden gestemd met het voorstel van oppositiepartijen CL-VLD en CD&V om de gemeente onbestuurbaar te verklaren. Een bemiddelingsronde van gouverneur Jan Briers volgde, maar leverde niets op. Al die maanden bleven talrijke dossiers liggen en bleven beslissingen uit. “Niemand wordt beter van onbestuurbaarheid en al zeker de burger niet. Daarom dienden N-VA en sp.a beroep in bij de Raad van State tegen die onverantwoorde beslissing”, schetst Matthias Diependaele. Wat volgde was pure Kafka: het raadsbesluit over de onbestuurbaarheid werd eind november ingetrokken en meteen daarna opnieuw uitgeroepen. “Dat om de procedure voor de Raad van State te snel af te zijn. Dit getuigt niet bepaald van politieke verantwoordelijkheid”, vult Bart Van Malderen aan.
De ‘tweede onbestuurbaarheid’ maakte dat Briers opnieuw aan de slag moest en de malaise bleef aanslepen. De situatie begint nu stilaan onhoudbaar te worden: verenigingen vallen zonder subsidies, wegen- en infrastructuurwerken liggen stil, energiebesparende premies en toelagen voor inwoners zijn geblokkeerd… Op de gemeenteraad van 30/01 konden de opcentiemen op de onroerende voorheffing niet goedgekeurd worden omdat de twee schepenen van Open & Liberaal en de oppositie van CL-VLD en CD&V niet kwamen opdagen. Daarmee verliest de gemeente in 2017 een vierde van haar totale inkomsten. Ook tegen de tweede onbestuurbaarheid dienden N-VA en sp.a beroep in bij de Raad van State.
Volgens N-VA en sp.a ligt de sleutel bij de lokale CD&V en reiken ze hen de hand om Haaltert uit deze uitzichtloze situatie te trekken. “Maar ze bewegen geen millimeter. Het is ons niet duidelijk waarom. De christendemocraten weigeren zo hun bestuurlijke verantwoordelijkheid op te nemen. Voor een partij die zich voordoet als de partij bij uitstek die de belangen van de lokale besturen verdedigt, is dit onbegrijpelijk”, besluiten de volksvertegenwoordigers.
Er zijn in dit land meer vrouwelijke dan mannelijke magistraten. Het overwicht is niet groot: 1.287 (52 procent) vrouwen tegenover 1.166 (48 procent) mannen behoren tot de magistratuur. In vergelijking met vier jaar geleden stromen de vrouwelijke magistraten stilaan maar zeker door naar de hogere rechtbanken, al blijft het Hof van Cassatie een mannenbastion. Dat blijkt uit cijfers die N-VA-Kamerlid Kristien Van Vaerenbergh opvroeg bij de minister van Justitie.
Vier jaar geleden lagen de cijfers nog omgekeerd en was er een licht overwicht van mannen binnen de magistratuur. Er waren toen 1.274 (52 procent) mannen tegenover 1.165 (48 procent) vrouwen. Nu zijn de vrouwen in de meerderheid en de vrouwelijke magistraten sijpelen ook stilaan meer door bij de hogere rechtscolleges: Bij de hoven van beroep is de verdeling van de zetel nu zo goed als gelijk, terwijl vrouwen vier jaar geleden 40 procent uitmaakten. Bij de arbeidshoven waren er vroeger 33 procent vrouwen en nu vier jaar later is dit percentage toegenomen tot 40 procent. Op het hoogste niveau, het Hof van Cassatie, blijven de mannen de plak zwaaien en wijzigde de verhouding nauwelijks. Bij het Hof van Cassatie is 85 procent van de magistraten mannelijk en slechts 15 procent vrouwelijk.
Het overwicht aan vrouwen binnen de magistratuur komt het best tot uiting bij de zetels van de rechtbanken van eerste aanleg en de arbeidsrechtbanken, met respectievelijk 60 procent en 63 procent vrouwen. We zien er ook enkele markante uitschieters: bij de Antwerpse arbeidsrechtbank zetelen 76 procent vrouwen. Bij de Nederlandstalige arbeidsrechtbank in Brussel werken 9 zetelende magistraten, maar vind je geen mannen. Het zijn alle 9 vrouwen.
De laagste rechtscolleges, de vredegerechten en politierechtbanken, blijven echter mannenbastions. In beide rechtbanktypes wordt de zetel in 33 procent van de gevallen bezet door een vrouw. “De oude generatie is nog mannelijk, maar te vermoeden valt dat ook hier langzamerhand de vervrouwelijking haar intrede zal doen”, besluit Van Vaerenbergh.
Tot slot blijkt uit de cijfers dat er momenteel in dit land 2.453 magistraten zijn. Vier jaar geleden waren dat er 2.439. Ondanks alle onheilsberichten blijkt het aantal magistraten dus te zijn toegenomen.
Opsporingsbericht: moord op Erik VAN DEN BOOGAART (55) uit Nederland
De politie vraagt, op verzoek van de gerechtelijke autoriteiten in Nederland en met akkoord van het parket van Antwerpen afdeling Turnhout, om volgende oproep tot getuigen te verspreiden:
De Nederlandse gerechtelijke autoriteiten zoeken informatie over Erik van den Boogaart, een man die eind vorig jaar vermoord werd aangetroffen. Erik werkte als voorman bij een bedrijf dat bulkgoederen overslaat en transporteert in de haven van Rotterdam.
Op 11 november 2016, bijna 4 maanden nadat Erik voor het laatst in leven werd gezien, werd zijn stoffelijk overschot gevonden in het Schelde-Rijnkanaal, dicht bij de grens België – Nederland. Het lichaam vertoonde schotwonden en was verpakt in een blauw dekzeil.
Erik was 55 jaar oud. Hij stond ingeschreven in het Nederlandse Spijkenisse maar hij verbleef vaak op hotel in Antwerpen. Van 12 tot 15 juni 2016 was hij samen met zijn vrouw in Antwerpen. Ze reden toen met een geleende Hyundai Santa Fé. De wagen werd in oktober verlaten teruggevonden in de Sint-Janshaven in Rotterdam.
Erik beschikte over grote sommen cash geld en rekende overal waar hij kwam contant af. Hij kocht vorig jaar voor bijna € 70.000 aan sieraden in Antwerpen waaronder een vrij exclusief herenhorloge van het merk IWC. Hij droeg het niet meer toen hij werd gevonden.
Weet u meer over het doen en laten van Erik van den Boogaart of met wie hij omging, aarzel dan niet contact op te nemen met de politie. Ook als u meer weet over de omstandigheden van de moord of als u weet waar het kostbare horloge is gebleven, dan willen de speurders dat graag weten.
Tips zijn welkom via
– opsporingen@police.belgium.eu
– het gratis nummer 0800 30300 (vanuit België)
– 0032 2 5544488 (vanuit het buitenland)
Dit bericht kan u nalezen op www.politie.be
@politie_zoekt
Volg de opsporingsberichten in real time via Twitter en help mee misdrijven oplossen.
Aalst – Een prikkelarm kermismoment tijdens de Winterfoor
Op de gemeenteraad van 31 januari 2017 werd gestemd over de voorwaarden waaraan de foornijveraars de komende 5 jaar moeten voldoen om een standplaats te kunnen krijgen in Aalst.
Bij de voorwaarden werd nu opgenomen dat er ook een prikkelarm kermismoment zal georganiseerd worden. “We zijn zeer tevreden dat het voorstel van sp.a en de jongsocialisten om een prikkelarm kermismoment te organiseren weerhouden werd” zegt gemeenteraadslid Sam Van de Putte. “Toch stellen we ons vragen bij het uitgekozen tijdstip. Het prikkelarm kermismoment zal namelijk samenvallen met de dag van het kind.”
“De dag van het kind en het prikkelarm kermismoment worden best op een afzonderlijk tijdstip georganiseerd” vindt Sam. “De jaarlijkse traditie om, op de donderdag voor carnaval, de dag van het kind te organiseren waardoor kinderen uit het basisonderwijs en het buitengewoon onderwijs tegen zeer voordelige tarieven naar de kermis kunnen gaan moet zeker behouden blijven want hierdoor maakt onze stad de Winterfoor toegankelijker” vervolgt Van de Putte.
Maar daarnaast kunnen we tijdens de Winterfoor nog meer mensen verwelkomen die er nu misschien met een grote bocht omheen lopen. En dat simpelweg door aan de foorkramers te vragen om het voor een aantal uur met wat minder te doen. Niet met minder bezoekers of inkomsten, wel met minder prikkels voor de bezoekers door de organisatie van een prikkelarm kermismoment.
“Wanneer je het prikkelarm kermismoment laat samenvallen met de dag van het kind, dan riskeer je dat de inspanningen van het minderen van licht, beweging en geluid teniet gedaan worden door de overbevolking, het aanschuiven en het meer terechte gejoel van heel wat kinderen. Daarom vallen beide initiatieven best niet samen” besluit Sam.
Door de niet vaststelling van de gemeentelijke opcentiemen op de onroerende voorheffing voor 2017 (al jarenlang bepaald op 1250) loopt de gemeente ruim 3,4 miljoen euro aan inkomsten mis. Deze inkomsten zijn nodig om de noodzakelijk investeringen in gebouwen, wegenwerken, rioleringswerken te kunnen financieren.
Als klap op de vuurpijl kwam dan ook nog eens vandaag de onheilstijding van de VVSG (Vereniging voor Vlaamse Steden en Gemeenten). Haaltert wordt beboet door het gemeentefonds omdat de grondbelasting voor 2017 onder de drempelwaarde van 700 opcentiemen is gedaald. De gemeente zal daarom 837.000 euro moeten terugbetalen. Alweer een zware opdoffer voor de gemeentelijke financiën.
Door het gebrek aan verantwoordelijkheidszin en de doorgedreven politieke spelletjes van de zogenaamde oppositiepartijen en de dissidente leden van de meerderheid zal Haaltert in het komende jaar 4,25 miljoen euro minder kunnen aanwenden voor de gemeente en haar inwoners.
Een aanzienlijk bedrag! Dit kan bezwaarlijk nog onder de noemer van constructieve oppositie gecatalogeerd worden. Een schandelijke ontwikkeling voor iedereen die correct en vooruitziend wil besturen.
Maakte dit ook deel uit van hun plan? Wie zal het zeggen.
N-va en Sp.a willen positief vooruit met deze gemeente. U toch ook?
Met verbazing neem ik kennis van de ongeziene uithaal van minister Weyts n.a.v. de beslissingen inzake de parking Drongen.
Deze morgen vond er, op mijn vraag, een nieuw overleg plaats met alle betrokken partners (o.a. federale politie, lokale politie, wegpolitie, parket, dienst vreemdelingenzaken, kabinet Weyts, kabinet Jambon, …) om de situatie in de omgeving van de parking Drongen opnieuw te evalueren. Sinds 19 januari werden nl. dagelijks meldingen gedaan van grote groepen personen die de parking trachten te bereiken om in vrachtwagens te klimmen, in de hoop zo Groot-Brittannië te bereiken. De draagkracht van de buurtbewoners die geconfronteerd worden met enorm veel overlast, vandalisme en inbraken is volledig uitgeput, en zij drongen dan ook terecht bij alle overheden aan op een spoedige en duurzame oplossing.
Tijdens het overleg deze morgen lichtte het kabinet Weyts haar totaalplan toe voor alle snelwegparkings op de as E40 richting Calais. Dat bestaat uit de invoering van een systeem van kort- en lang parkeren, samengegaan met diverse flankerende maatregelen, zoals camerabewaking en bijkomende omheining, en werd algemeen positief onthaald, ook door mij.
Voor de parking Drongen in het bijzonder werd voorgesteld om de parking ’s nachts te sluiten, van 18 uur tot 6 uur. Uit de reacties van de partners aan tafel bleek snel dat die maatregel niet toereikend zou zijn. Ik drong dan ook aan om bijkomend te voorzien in private bewaking overdag omdat de inbraken en overlastplegingen zich ook overdag voordoen. Toen het kabinet Weyts talmde en hierop niet leek te willen ingaan, was voor mij de maat vol. De veiligheid van de inwoners van Drongen is voor mij prioriteit nummer 1. Ik heb me steeds constructief opgesteld en ook nu deed ik een heel concreet voorstel, maar dat werd simpelweg afgewimpeld, ongehoord! Temeer dat ik dit ook al 2 keer per e-mail had gevraagd aan het kabinet van minister Weyts.
Ik heb nog eens aangedrongen op bewaking ook overdag en heb zelfs aangeboden te helpen zoeken naar de financiële middelen. Toen dat alles niet hielp, heb ik gezegd dat ik dat een amateuristische aanpak vond en omdat de veiligheid van de Gentenaars voor mij boven alles gaat, heb ik boos de vergadering verlaten.
In mijn afwezigheid werd dan toch besloten om overdag privé bewaking te voorzien in patrouillevorm, gecombineerd met de parking te Jabbeke.
Ik keur dan ook ten stelligste af dat minister Weyts mij van “politieke spelletjes” beschuldigt. Het tegendeel is namelijk waar. Dit was waarschijnlijk nodig om het eigen falen te verdoezelen.
Als mijn daadkracht en aandringen ertoe leidt dat de rust en de veiligheid van de bewoners in Drongen kan terugkeren, dan neem ik de onsportieve houding van minister Weyts er met alle plezier bij.
Wie zondagavond of maandagmorgen Facebook eens bekeken heeft zal ongetwijfeld de “boodschap aan de bevolking” van de burgemeester gezien hebben. Een serene en bij wijlen ontroerende boodschap . Een videoboodschap waarbij een burgemeester aan een deel van haar gemeenteraad komt vragen om de “opcentiemen” goed te keuren. Centen, de zuurstof, nodig om het volgende jaar te kunnen werken. Te kunnen investeren. Centen, de zuurstof, om de gemeente draaiende te houden.
Droevig, intriest, nooit gezien. Een burgemeester die een deel van haar gemeenteraad moet vragen te doen waarvoor ze verkozen zijn : het belang van de gemeente dienen. Hallucinant. Beseft die meute dan niet dat het volk, de mensen , de kiezer hen een “vertrouwen” gegeven heeft. Voor dit vertrouwen werden we na de verkiezingen toch bedankt. Misschien hebben zij dat niet goed begrepen maar de kiezer wel.
Het was het vertrouwen om goed voor de gemeente te zorgen niet om ze te gaan wurgen.
Je kan van goed, slecht of wanbeheer gaan spreken, een normale inwoner zoals Bonifaas weet toch niet wat dit is maar dit beheer kent hij wel. Dit is het gedrag van een paar pubers die hun gedacht niet krijgen. Pubers worden volwassen maar deze wijsneuzen helaas niet. Ze horen niet thuis daar waar verantwoordelijkheid moet worden gedragen. Wat er nu ook komt, goedkeuring van opcentiemen of niet dit is niet één maar veel bruggen te ver.
Je moet geen professor in de wiskunde zijn om te weten dat 3,4 miljoen euro neer komt op 194 € per inwoner, oud, jong, kaal enz. Zelfs minister Muyters had dit correct kunnen berekenen. Dit is het bedrag per inwoner dat NIET in de gemeente kan geïnvesteerd worden. Dit gaat van boekjes in de bib tot het vullen van putten in de weg. Dit moet volgens een deel van de gemeenteraad geblokkeerd worden, dit mag volgens hen niet doorgaan. Waarom zitten die daar dan?
Zelfs Bonifaas kan hier niks grappig of satirisch bij bedenken. Zelfs sarcasme lukt niet. Dit overstijgt het verstand van de gewone mens.
Dat de kiezer bij de vorige verkiezingen roet in het oranje en vooral blauwe eten is komen strooien is weten we al lang. Dat daardoor de NV-A haar intrede in de gemeenteraad heeft gedaan en daar zeker niet welkom is weten we nu ook.
Maar wat heeft dit met de NV-A te maken misschien was het wel bij gebrek aan beter. Aan een alternatief. De kiezer heeft voor verandering gekozen. De kiezer was de oude politieke cultuur van ons kent ons, ons zorgt voor ons en het blijft onder ons grondig beu. Daarom heeft hij anders gestemd. Niet alleen omwille van de NV-A.
Dat lijken sommigen niet te willen of kunnen beseffen en blijven halsstarrig aan het oude vast houden. Dit tot in het absurde. Ook al gaat men daardoor een volledige gemeente straffen en de eigen ruiten ingooien. Misschien hebben ze hun inspiratie bij Trump gehaald . Ondertussen kotst de halve aardbol hem uit maar dat lijkt hij ook niet te beseffen. Ook hij houdt vast aan zijn “alternatieve waarheid”. De alternatieve feiten.
Misschien moeten diegene die denken een ganse gemeente te moeten koeioneren ook eens een videoboodschap maken waarin ze de bevolking het doel van hun politieke spel uitleggen. Als het dan ook even kan ; welke het belang is voor de gemeente, voor ieder van ons, wel is. Tot nu toe is het in oorverdovend stil gebleven.
Misschien ware een beetje uitleg een teken van elementaire beleefdheid ten aanzien van diegene die hen tot “gekozenen” gemaakt heeft.
“Bedankt voor het vertrouwen”.
Bonifaas Boni
Geraardsbergen: parkeerplaatsen voor mensen met een beperking.
Op de gemeenteraad van 17 januari hekelde N-VA gemeenteraadslid Ilse Roggeman wederom de problemen die mensen met een handicap ervaren bij het vinden van voorbehouden parkeerplaatsen in Geraardsbergen.
Wanneer deze mensen willen deelnemen aan socio-culturele activiteiten of willen winkelen worden zij geconfronteerd met het niet vinden van een aangepaste parkeerplaats. Dit omwille van enerzijds het gebrek aan voldoende locaties, anderzijds omwille van het misbruik van de plaatsen die wel beschikbaar zijn. Elk jaar betrappen lokale agenten en parkeerwachters zo een 39 500 chauffeurs die hun wagen onterecht op een parkeerplaats voor mensen met een handicap zetten. Soms zijn daar ook bestuurders bij die misbruik maken van een vervallen parkeerkaart, zoals er naar schatting 200.000 in omloop zijn.
In Geraardsbergen leven 2 652 personen die erkend zijn als persoon met een handicap en zijn er 1935 geldige parkeerkaarten in omloop.
Vandaar de vraag van gemeenteraadslid Ilse Roggeman aan schepen Erwin Franceus naar het aantal aangepaste parkeerplaatsen voor mensen met een handicap in Geraardsbergen. Schepen Franceus wist te melden dat er in het stadscentrum ongeveer 73 aangepaste parkeerplaatsen zijn en ongeveer 43 in de deelgemeenten; kortom een goede 116 voorbehouden parkeerplaatsen. “Te weinig” volgens gemeenteraadslid Roggeman.
Schepen Franceus deelde mee dat mensen met een beperking in Geraardsbergen overal gratis mogen parkeren en dat hij in het komende infomagazine van de stad een artikel zal plaatsen over de parkeermogelijkheden voor mensen met een handicap.
Fietsdiefstallen lopen terug, aantal veroordelingen onbekend 
Opsporingsbericht: moord op Erik VAN DEN BOOGAART (55) uit Nederland 
Met verbazing neem ik kennis van de ongeziene uithaal van minister Weyts n.a.v. de beslissingen inzake de parking Drongen. 
