Home Blog Pagina 439

Verbod op onverdoofd slachten als resultaat van overleg

0
schapen slachten

schapen slachtenVerbod op onverdoofd slachten als resultaat van overleg. Open Vld is voorstander van een totaalverbod, maar beklemtoont dialoog

Vlaams Volksvertegenwoordiger Gwenny De Vroe is voorstander van een slachtproces waarbij het dier geen of zo weinig mogelijk pijn lijdt. “Wij zijn daarom voorstander van een totaalverbod op onverdoofd slachten.” Maar ze benadrukt wel de nood aan een constructief en oplossingsgericht overleg met de betrokken geloofsgemeenschappen en met de nodige aandacht voor de bestaande alternatieven. Open Vld hoopt dat men nog deze legislatuur tot een verbod kan komen.

Het totaalverbod op onverdoofd slachten is een dossier dat reeds lang aansleept, aanvankelijk op Federaal niveau en nu ook op Vlaams niveau. Open Vld is voorstander van een totaalverbod op onverdoofd slachten, maar benadrukt de nood aan overleg met respect voor alle religieuze gemeenschappen. “We willen het overleg alle kansen geven om te komen tot een werkbaar evenwicht tussen dierenwelzijn, waarvoor het maatschappelijk belang onmiskenbaar toeneemt, en het grondwettelijk recht van vrijheid van religie. Dat impliceert echter dat elke gesprekspartner met een constructieve houding en de vaste wil om te komen tot een oplossing deelneemt aan het overleg.”

Gwenny De Vroe betreurt dat de dialoog met Vlaams minister Weyts en de betrokken geloofsgemeenschappen niet optimaal verloopt. “De eenzijdige manier waarop de minister het verbod op tijdelijke slachtvoeren in de zomer van 2015 heeft ingevoerd, heeft zeker niet bijgedragen tot een open en constructieve dialoog.”

Nog deze legislatuur resultaat boeken

Dat betekent echter niet dat het verbod op de lange baan mag geschoven worden. “We zijn ervan overtuigd dat mits het nodige overleg, we nog deze legislatuur resultaat kunnen boeken en tot een regeling komen waarbij onverdoofd slachten niet meer toegelaten is.”

Het enige streefdoel moet zijn om onnodig dierenleed en eventuele illegale slachtingen te vermijden. Voor De Vroe past het verbod dan ook in de toegenomen aandacht voor dierenwelzijn. “Uitzonderingen omwille van godsdienstige of levensbeschouwelijke redenen zijn daarom niet langer houdbaar. Dat signaal moeten we duidelijk geven. Maar op een manier die niet onnodig polemiseert en ruimte laat voor overleg.”

Daarom vraagt De Vroe ook om samen met de betrokken geloofsgemeenschappen alternatieven aan te moedigen die dierenleed uitsluiten. “Kijk bijvoorbeeld naar Denemarken, waar men gebruik maakt van elektronarcose.” Bij elektronarcose worden dieren een tijdje bewusteloos, waardoor ze tijdens het slachten een minimum aan pijn ervaren.

De Vroe rekent er tenslotte op dat deze aangelegenheid ook op Europees niveau geregeld wordt. “Zo vermijden we delocalisatie van slachtingen, en creëren we eveneens duidelijkheid voor elke inwoner van de Europese Unie.”

Een foto met het Atomium binnenkort legaal

0

fototoestelSelfies aan het Atomium binnenkort legaal dankzij wetsvoorstel Ceysens

Een kiekje nemen voor het Atomium in Brussel of de Totem van Fabre op het Leuvense Ladeuzeplein? Tot op vandaag moet je in principe toestemming vragen of auteursrechten betalen voor de reproductie van deze bouw- of kunstwerken in het openbaar domein. Open Vld Kamerleden Patricia Ceysens en Frank Wilrycx dienden deze zomer een wetsvoorstel in dat hieraan verhelpt door het panoramarecht te erkennen in ons auteursrecht. Vandaag keurde de commissie Bedrijfsleven dit voorstel goed.

In dit digitaal tijdperk van sociale media en smartphones maakt iedereen wel eens een leuke foto of selfie. “Onschuldig in de meeste gevallen, maar een foto kan een reproductie zijn van een auteursrechtelijk beschermd werk, zoals een gebouw of kunstwerk. In principe moet je hiervoor steeds de toestemming van de maker vragen, of auteursrechten betalen”, legt Patricia Ceysens uit.

Deze regelgeving leidt echter tot een bijzondere situatie bij foto’s gemaakt in het straatbeeld. “Volgens de regel mag je ook geen foto’s nemen van architecturale parels of kunstwerken die zich in de openbare ruimte bevinden. Concreet: voor een foto van de Totem op het Ladeuzeplein moet je eerst de toestemming vragen van Jan Fabre. En een foto van het Atomium bijvoorbeeld mag in principe niet tot 2075, wanneer de ontwerper Waterkeyn 70 jaar zal overleden zijn. Zo kreeg in 2005 een restaurantuitbater een factuur van 400 euro van Sabam”, aldus het liberale Kamerlid. Ook alle gebouwen van Victor Horta, waaronder het Centraal Station in Brussel, kunnen pas vanaf 2017 worden gefotografeerd, namelijk 70 jaar na het overlijden van de architect.

Dat was een brug te ver voor de liberale Kamerleden Ceysens en Wilrycx van de commissie Bedrijfsleven: “De vrijheid van het individu om foto’s te nemen in de publieke ruimte moet volgens ons primeren op de auteursrechtelijke bescherming van kunstwerken en gebouwen op dat openbare domein. Dat is de logica zelve, te meer omdat de kunstwerken doorgaans met publieke middelen werden aangekocht en het de bedoeling is dat zij daar permanent blijven.” Daarom dienden ze deze zomer een wetsvoorstel om het zogenaamde ‘panoramarecht’ in ons wetboek en auteursrecht op te nemen. De commissie Bedrijfsleven keurde dit voorstel vandaag in eerste lezing goed.

Wat mag er concreet volgens het wetsvoorstel en wat niet? Je mag naar hartenlust foto’s mogen nemen van gebouwen en kunstwerken in de publieke ruimte. Je mag ze bijvoorbeeld ook delen op sociale media, publiceren in een boek of op websites. Het moet gaan om een reproductie van het werk zoals het zich daar bevindt in de natuurlijke omgeving. Een modeltekening van het Atomium gebruiken, kan dus bijvoorbeeld niet. Het moet gaan om werken die permanent in het openbaar domein aanwezig zijn. Een kunstwerk in een museum of bij een tijdelijke tentoonstelling blijft echter beschermd door het auteursrecht.

Het panoramarecht bestaat in alle Europese lidstaten, met uitzondering van België, Frankrijk, Italië, Griekenland en Luxemburg. Bovendien nam het Europees parlement onlangs een rapport aan waarin het panoramarecht expliciet werd erkend. Bedoeling is om op termijn te evolueren naar een Europees auteursrecht. Daar zijn de liberalen voorstanders van: “In een eengemaakte markt als Europa is het een groot voordeel als over eigendomsrechten gelijklopende of gelijke regels gelden. Dat is in het belang van auteurs, de burgers, de individuele lidstaten en in het bijzonder de Europese economie.”

Fried Ringoot kiest Koetshuis voor première nieuwe theater zaalshow

0

Fried Ringoot, theatermaker uit Lennik, beleeft spannende dagen want overmorgen(donderdag 12 mei) gaat zijn nieuwste theater zaalshow in première. Als locatie werd gekozen voor het Koetshuis in Roosdaal. De locatie in Roosdaal is niet toevallig gekozen. De eerste theater zaalshow van Fried ” En?… Alles goed?” ging immers ook daar in première. Dus van toeval kan zeker niet gesproken worden. Ook is het voor Fried een beetje “thuiskomen” want ondertussen woont deze duivel doet al reeds een jaar aan zee. Maar zijn streek en zijn vrienden van het Pajottenland vergeet hij zeker niet.

Ondertussen zijn we vier jaar verder en tussen de voorstellingen door van zijn eerste show, dacht Fried reeds aan een vervolg. En dat vervolg is er nu en kreeg als toepasselijke titel:”En Wat Nu?” mee. Net als de eerste show zal het weer volop genieten zijn in de gekende “Friediaanse stijl” met een lach en een traan, emotioneel, maar steeds zelf relativerend. En je kan er van op aan ook deze keer zal hij geen enkel onderwerp uit de weg gaan en bestaan er geen taboes.
Image00001
Meer dan 20.000 mensen zagen de eerste voorstelling…’beleefden’ ze in hart en ziel. Een rollercoaster van emoties met vooral een grote dosis ‘hartelijk’ lachen!! Wij zijn er rotsvast van overtuigd dat het er dit keer niet minder zullen zijn. Overal waar Fried komt weet hij steeds weer de mensen te beroeren en willen of niet maar door zijn innemendheid en eerlijkheid wordt je gewoon fan. Ook in school middens is hij een welkome gast want ook voor scholen geeft hij voorstellingen.
Image00003
Wie overmorgen de show nog wil bijwonen zal zich wel moeten haasten. We vernamen dat er ondertussen maar een 30-tal kaartjes meer voor handen zijn, dus haasten is de boodschap. Verschillende collega streekartiesten zoals Willy Sommers (Willy en Cindy zijn hevige fans), Nicky Jones, Herbert Verhaeghe, Benny Michiels, Bart en nog anderen zullen er bij zijn. Ondertussen heeft Fried al twee succesvolle try-outs gespeeld van de nieuwe zaalshow in Westerlo en Mol.
Image00002

Nog wat praktisch informatie:

De show begint donderdag om 20u in GC Het Koetshuis te Roosdaal en voor kaartjes kan je terecht bij vg events (Gino Vanhamme) op het nummer +32 470.34.90. Wil je een voorstelling organiseren voor je vereniging,school of bedrijf dan kan je steeds terecht op www.friedtheater.be daar vind je alle inlichtingen alsook filmpjes en foto’s van voorgaande optredens.

Vol Sportpaleis voor tegen de sterren op live

0

Image00005
Een vol sportpaleis dat was het resultaat van “tegen de sterren op live” gisterenavond in Antwerpen. Lang voor de show begon stond al menige fan geduldig aan te schuiven voor de veiligheidscontrole buiten. Spontaan werden schouder- en handtassen aan de veiligheidsmensen getoond. Aan de deuren werden de kaarten gescand en kon iedereen zijn gereserveerde plekje opzoeken, om hun idolen live aan het werk te zien.
Image00003
De primeur om de show te openen was weggelegd voor Stan Van Samang (Jonas van geel), die menige bezoeker wist te overtuigen om mee te zingen. Het volgende moment hing de voltallige federale regering in de takels om op zoek te gaan naar “de Mol”. Eén lid van de regering ontbrak, namelijk Maggie De Block. Naar het schijnt had men geen takel gevonden die sterk genoeg was om Maggie de hoogte in te hijsen. Dat uiteindelijk Wouter Beke de mol was bleek niemand te verwonderen. Zo kabbelde de show rustig verder met allerhande imitaties.
Image00008
Iets wat doorheen de show steeds terug kwam was de kiss-cam. Je kent dat wel er verschijnt iemand op een groot scherm in een hartje en die moeten dan gaan kussen. Dat overkwam Regie en Elke, Willy (Naessens) en Marie-Jeanne, het koningspaar en nog een paar anderen. Op een bepaald moment ging de kiss-cam echt op zoek naar mensen in de zaal en werd er gezegd dat als je kuste er misschien een prijsje aan vast hing. Doch hoezeer de talrijk opgekomen fans ook kusten van een prijsje was geen sprake! dit vonden we persoonlijk niet kunnen. Al hadden ze die mensen een gratis drankje aangeboden of zo… Anders hadden ze het gewoon niet hoeven te vermelden en kon er ook niemand een opmerking over maken.
Image00015
Passeerden ook nog de reveu: Samson en Gert, Gert met zeg eens euh, de meisjes van K3, Dana Winner, Laura Lynn, Lindsey, Get Ready, de Romeo’s en vele anderen.Een echte Bart Peeters zette gans het sportpaleis in vuur en vlam met zijn lied jurylid gewijs (lepeltjesgewijs). dit verwijzend naar zijn deelname als jurylid bij de voice. Naar het einde toe werd er ook nog gepoogd een record te breken dat ei zo na mislukte. Voor de vele fans was het een gezellig, ontspannen avondje uit en zij kijken alvast uit naar de volgende editie. We houden je op de hoogte!
Image00095

Wetsvoorstel klaar dat de kostprijs om Belg te worden verhoogt

0

belgvlagN-VA wil registratiekost voor nationaliteitsverwerving gelijk met Europees gemiddelde

Kamerleden Renate Hufkens en Sarah Smeyers hebben een wetsvoorstel klaar dat de kostprijs om de Belgische nationaliteit te verwerven, verhoogt. N-VA wil de registratieprijs optrekken naar 450 euro waardoor die aansluit met prijzen in de andere Europese landen. “Om Belg te worden, is integratie het belangrijkste criterium. Nieuwkomers dienen onze taal te spreken en aan te tonen dat ze vertrouwd zijn met onze rechten en plichten. Daarnaast wordt ook een eenmalige registratiekost gevraagd, een zogezegde ‘instapkost’. Die kost trekken we op naar het Europese gemiddelde”, aldus Sarah Smeyers en Renate Hufkens.

Nieuwkomers die Belg willen worden kunnen dit momenteel via twee procedures. Enerzijds nationaliteitsverklaring en anderzijds via de procedure tot naturalisatie. In beide gevallen betaalt men sinds 1 januari 2013 een registratiekost van 150 euro. Voordien was dat kosteloos.

De gemiddelde kost voor een naturalisatieprocedure in Europa ligt hoger en bedraagt 499 euro. Nederland en het Verenigd Koninkrijk zijn uitschieters met respectievelijk 829 en 1412 euro. België hinkt achterop.

Om aansluiting te vinden bij de gemiddelde kostprijs in de onze buurlanden wil het wetsvoorstel dat op tafel ligt de kostprijs voor een aanvraag tot de Belgische nationaliteit optrekken van 150 euro naar 450 euro. “Het verwerven van de Belgische nationaliteit mag geen evidentie zijn en biedt voordelen aan nieuwkomers, onder meer op het vlak van de sociale zekerheid. We mogen hier als samenleving iets tegenover stellen: een bewijs van integratie maar ook een registratiekost. Er is nu geen enkele reden waarom het goedkoper zou moeten zijn om Belg te worden dan bijvoorbeeld Nederlander”, aldus Renate Hufkens.

De verkrijging van een nationaliteit is natuurlijk geen wandeling door het park. De wetgever heeft de nationaliteitswetgeving 2013 verstrengd en heeft zowel voor nationaliteitsverklaring als voor naturalisatie bepaalde criteria vooropgesteld voor kandidaat-Belgen die de procedure willen aanvangen. “Integratie, economische activiteit en kennis van de landstalen zijn kerncriteria. De verhoging van de kostprijs voor de verkrijging van de nationaliteit past in deze filosofie. De nationaliteit is geen inherent recht maar iets dat je moet verdienen en dus een uitzonderingsmaatregel, zeker als het op naturalisaties aankomt”, zegt Sarah Smeyers.

Zal vermogenswinstbelasting de middenklasse treffen

0

geldZal vermogenswinstbelasting de middenklasse treffen ? UNIZO over vermogenswinstbelasting: belastingverschuiving ja, belastingverhoging neen

“Ons land behoort nu al tot de top 3 in de wereld wat betreft belastingdruk. Een belastingdruk die vooral voelbaar is bij de ondernemers en de hard werkende middenklasse. Zij betalen de meeste belastingen en dragen grotendeels de solidariteit die ons land op herverdelingsvlak ook in de wereldtop plaatst. Over een vereenvoudiging van de fiscaliteit en een correctere verdeling van belastingen op oa vermogen wil ik gerust praten. Maar aan een platte belastingverhogingen voor de hardst werkende mensen doe ik niet mee”, reageert UNIZO-topman Karel Van Eetvelt op de vermogenswinstbelasting die nu weer op tafel ligt. Een goed geconcipieerde vermogenswinstbelasting kan ervoor zorgen dat de echt grote vermogens meer dan vandaag bijdragen. Een goede zaak, volgens UNIZO, omdat het nu vaak “de hoogste vermogens zijn die het makkelijkst aan belastingen ontsnappen”. Dat betekent evenwel dat het globale belastingsysteem moet herzien worden en daarbinnen een tax shift moet gerealiseerd worden.

Een discussie over vermogenswinstbelasting in het kader van de begrotingsplannen is noch min noch meer een platte belastingverhoging. De ideeën die nu circuleren over bv een dual income tax zullen in werkelijkheid vooral de ondernemers en de middenklasse treffen. Unizo vreest dat de echt rijken zullen blijven ontsnappen zolang daarover geen betere internationale afspraken over worden gemaakt. Unizo dringt trouwens al langer aan deze problematiek op de Europese agenda te plaatsen, recent nog naar aanleiding van de fors lagere energiebelastingen voor multinationals.

Een vermogenswinstbelasting via de bepaling van een theoretisch rendement en niet het werkelijke rendement van een vermogen vindt Unizo zeer gevaarlijk. Niet alleen kan dit zware negatieve economische effecten hebben omdat vermogen ook belast wordt als er geen rendement is. Bovendien betekent dit een forse belastingverhoging op vermogens die gespaard worden in functie van het pensioen, zeker bij zelfstandigen. Niet vergeten dat een zelfstandige ongeveer 1000€ minder pensioen per maand heeft dan bv een ambtenaar. Om dit goed te maken via een in de zaak opgebouwd vermogen is snel meer dan 1 miljoen € nodig. Of gaan we de ambtenarenpensioenen ook bijkomend belasten op basis van het fictief vermogen dat daarvoor nodig is?

Stadsschouwburg Antwerpen uitverkocht voor het Zwanenmeer

0

Image00007
Op zaterdag 30 april werd in de stadsschouwburg in Antwerpen het Zwanenmeer opgevoerd. Dus hoog tijd om eens wat “andere cultuur” op te snuiven. Toen we in de stadsschouwburg aankwamen viel me al onmiddellijk iets op. Niettegenstaande het geen optreden betrof van U2, Madonna of Justin Bieber bleek dat veel jongeren naar Antwerpen waren afgezakt speciaal voor deze voorstelling . Voor het begon werden we keurig begroet in twee talen in het Frans en in het Nederlands (Antwerpen???). We waanden ons echt in Brussel alhoewel daar had het misschien enkel in het Frans geweest. Wat uiteindelijk ook het geval was bij de aankondiging van de pauze, die werd enkel aangekondigd in het Frans.
Image00012
Terug naar de voorstelling het is een Ballet in vier bedrijven van Pjotr Iljitsj Tjaikovsky. Libretto van Vladimir Begichev, geïnspireerd door een Duitse legende. Gecreëerd op 4 maart 1877 in het Bolsjoitheater in Moskou.
Liefhebbers beschouwen Het Zwanenmeer als een uniek ballet binnen de lyrische dans. Dit meesterlijke stuk bevat alle rijke elementen van het romantische ballet uit de 19e eeuw, en is een hoogtepunt van de klassieke dans zoals we die vandaag kennen. Ook blijkt het Zwanenmeer Het meest gedanste ballet ter wereld tot op vandaag.
Image00057
Het ballet laat ons de liefde beleven van prins Siegfried voor prinses Odette, die door de boze tovenaar Von Rothbart is vervloekt. Overdag moet Odette als een zwaan door het leven. Alleen ’s nachts wordt ze weer vrouw. Prins Siegfried gaat tot het uiterste en wil de vloek verbreken door met Odette te trouwen. Zijn plannen wekken echter de toorn van de tovenaar en diens dochter. Slaagt Siegfried erin om zijn belofte aan Odette waar te maken?
Image00008
Pjotr Iljitsj Tsjaikovski schrijft ‘Het Zwanenmeer’, zijn eerste ballet, van augustus 1875 tot april 1876 op verzoek van het Ballet van Moskou. Hij inspireert zich bij het componeren op zijn eigen getormenteerde leven en zal zo een ware revolutie in de klassieke muziek teweegbrengen. De eerste voorstelling (1877) wordt echter slecht onthaald.Pas twee jaar na de dood van Tsjaikovski (1893) krijgt dit ballet waardering, wanneer het in zijn volle lengte op de planken wordt gebracht in een choreografie van Marcus Petipa (1895). In 1984 tekent Rudolf Noerejev voor een nieuwe interpretatie.

Tussen romantische duetten en verheven choreografieën door fascineren uitzonderlijke dansers, gedragen door het orkest, met de Spaanse dans, de Mazurka en de Dans van de zwanen. De meanders van de eeuwige liefde verkennend, bekoort ‘Het Zwanenmeer’ als hoogtepunt van het romantische ballet en blijft het generaties van toeschouwers betoveren en verleiden.
Image00035
Ik moet zeggen het was mijn eerste ballet maar het zal zeker mijn laatste niet zijn. Eén ding heb ik wel geleerd voor je naar een dergelijke voorstelling gaat lees je best de korte inhoud eens dan kan je veel beter volgen wat er op het podium gebeurd. In ieder geval we kijken al uit naar de volgende voorstelling “De Notenkraker” in december.
Image00070
Mensen die graag alsnog een keertje willen genieten van het Zwanenmeer zij kunnen terecht op:
za 3 dec in het Koninklijk Circus, Brussel
12 mrt. 2017 Paleis 12, Brussel
5 apr. 2017 Le lac des cygnes Le Forum de Liège, Liège.
zeker en vast een aanrader. Vermelden we tot slot nog enkele hoofdrolspelers:

Prins Siegfried: Daniel Tichkov / Stoyan Furtunov.
Odette/Odile: Vessela Vassileva / Elena Haralampieva.
Von Rothbart: Milen Haralampiev / Teodor Tsakov.
De Koningin: Aksinia Ilieva.
De Nar: Anton Ivanov.

Artistieke leiding: Tzvety Nechev Choreografie naar het origineel van Marius Pepita & Lev Ivanov.
Regie: Kalina Bogoeva.
Decor: Boris Stoyanov Kostuums: Cvetanka Stoinova.
Licht: Gueorgui Stefanov.
Muzikale leiding: Nayden Todorov.
Ballet en orkest van de Staatsopera van Roese.
In een productie van ITNG Productions.

Rode Kruis veertiendaagse van start te Dilbeek

0

De jaarlijkse veertiendaagse van het Rode Kruis te Dilbeek werd afgelopen week symbolisch op gang getrokken door de verkoop van de eerste zelfklever aan burgemeester Willy Segers. Het was plaatselijk voorzitter Paul Van den Bosch die hem daarmee overviel net voor de gemeenteraad. Dit had ook tot resultaat dat heel wat gemeenteraadsleden het voorbeeld van hun burgemeester volgde en ook met een zelfklever van de Rode Ridder in de hand richting gemeenteraad trokken.
Image00001
Maar het grote werk moest natuurlijk nog beginnen. Op donderdag trokken verschillende vrijwilligers naar kruispunten en winkels om de zelfklevers aan de man te brengen. Zo vonden we vrijwilligers aan het kruispunt Ninoofsesteenweg – Baron de Vironlaan en even verderop werden ook de klanten van Carrefour en Aveve even aan de mouw getrokken met de vraag “wil je een zelfklever kopen van het Rode Kruis aub”?. En zo veranderden heel wat zelfklevers van eigenaar, om op die manier het Rode Kruis te steunen. Dit jaar had de afdeling geluk dat zij gesteund werden door enkele studenten, alsook Chiro leden die mee kwamen verkopen.
Image00005
De zondag kregen ze aan de Delhaize in Groot-Bijgaarden de steun van Elissa Van Hoey, een studente van het Sint-Angela-instituut, die in het kader van een schoolproject mee de zelfklevers kwam verkopen. Mede door haar steun werden er die voormiddag ongeveer 170 zelfklevers verkocht. Toen haar lerares kwam winkelen was deze eraan voor de moeite en verliet ook zij de winkel niet zonder een zelfklever van de Rode Ridder. Iedereen was het erover eens Elissa had het talent om te verkopen.
Image00023
Ook belangrijk om te weten is dat deze veertiendaagse in het teken staat van de plaatselijke afdeling. Dat betekent dat de opbrengst volledig gaat naar de plaatselijke afdeling en dat is natuurlijk heel belangrijk. Als je weet dat de laatst aangekochte automatische externe defibrillator zo een 1700€ kost dan hoeft het geen betoog dat deze opbrengst meer dan welkom is. Dus als u de vrijwilligers één dezer dagen op een kruispunt ziet staan, neem dan met de glimlach die 5€, en overhandig ze aan deze mensen. Want vergeet het niet vroeg of laat heb je hen misschien nodig. Hun slogan is dan ook:” Het Rode Kruis helpt helpen”!
Image00022

Vrouwen blijven de grootste slachtoffers van discriminatie

0
meisjes - vrouwen

meisjes - vrouwenVrouwen blijven de grootste slachtoffers van discriminatie

Het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen analyseerde de meldingen die het in 2015 ontving en stelt vast dat vrouwen, ondanks het principe van gelijke rechten en het feit dat vrouwen de meerderheid van de bevolking uitmaken, de grootste slachtoffers van discriminatie en ongelijkheid blijven. Het Instituut ontvangt het meeste meldingen over werkgerelateerde discriminatie. De gevolgen van discriminatie in dit domein zijn groot voor vrouwen, het schaadt immers hun economische positie.

“Een vrouw die tijdens haar moederschapsverlof wordt ontslagen wegens ‘herstructurering’, terwijl het bedrijf mensen bleef aanwerven; een vrouw die niet werd aangeworven omdat volgens de werkgever haar ‘rol als moeder op de eerste plaats moest komen’; een vacature voor een receptioniste die ‘haar vrouwelijkheid moest kunnen aanwenden’; een verhuisfirma die een vrouw meer aanrekent omdat ze de verhuizers minder goed zou kunnen helpen: het zijn allemaal voorbeelden van klachten die het Instituut in 2015 heeft ontvangen”, verklaart adjunct-directeur Liesbet Stevens.

Cijfers

52% van de meldingen (juridische infovragen + klachten) kwam in 2015 van vrouwen en 35% van mannen. Het totaal aantal meldingen steeg in vergelijking met 2014 met 26,5% en in vergelijking met 2013 met 43,3%. Deze stijging is voornamelijk het gevolg van het aantal juridische informatievragen die het Instituut in 2015 behandelde (+58,5% ten opzichte van 2014). Het aantal klachten steeg slechts zeer beperkt. “Het jaarlijks terugkerende verschil tussen het aantal informatievragen en het aantal klachten duidt erop dat slachtoffers van geslachtsdiscriminatie zich liever over hun rechten informeren dan een klacht in te dienen. Vrouwen vragen ons vaak of een werkgever tijdens een sollicitatiegesprek het recht heeft om te vragen naar hun kinderwens, of het recht heeft om hen na terugkeer uit moederschapsverlof een andere functie te geven. Zelfs wanneer het Instituut antwoordt dat een werkgever dit recht niet heeft, dienen deze vrouwen toch geen klacht in”, legt Liesbet Stevens uit.

Het Instituut ontving in 2015 ook 233 niet-juridische informatievragen over andere actiedomeinen van het Instituut, zoals gendergerelateerd geweld, gendergelijkheid op de arbeidsmarkt (loonkloof, glazen plafond, quota), transkwesties, gender mainstreaming, enz.

Werk: de ongelijkheid neemt toe

De meeste meldingen in 2015 gingen over werkgerelateerde discriminatie. Het Instituut ontving hierover 18% meer meldingen ten opzichte van 2014, ongeveer 6 op 10 van deze meldingen kwamen van vrouwen. Bijna 4 op de 10 werkgerelateerde meldingen gingen over zwangerschapsdiscriminatie, die een impact heeft op het dagelijks leven van vrouwen en hun verdere loopbaan. “Veel vrouwen zijn het slachtoffer van de loonkloof en het glazen plafond. Daarnaast ondervinden ze ook discriminatie bij de aanwerving en/of discriminatie die gelinkt is met zwangerschap of moederschap. Zolang vrouwen in het domein werk als een minderheid worden beschouwd, hebben quota en een instituut dat zich bezig houdt met de genderproblematiek een bestaansreden”, besluit Liesbet Stevens.

Seksisme en stereotypen

De directe discriminaties (ongeveer 40%) zijn het gemakkelijkst waarneembaar en aan de kaak te stellen. Het Instituut stelde in 2015 echter een sterke stijging vast van het aantal meldingen over seksuele intimidatie en seksisme: het aantal meldingen over seksisme steeg tegenover 2014 met 28%, het aantal meldingen over seksuele intimidatie verzesvoudigde. Dit kan grotendeels worden verklaard door de wet ter bestrijding van seksisme die in 2014 van kracht werd, en de media-aandacht die daarop volgde.

“Een andere hypothese gaat uit van de hardnekkige stereotypen die sterk verankerd zijn in onze samenleving”, zegt Liesbet Stevens. “Bepaalde klachten die onze juridische dienst ontving wijzen op stereotiepe en seksistische, ouderwetse denkbeelden die niet in vraag worden gesteld. Zo ontvingen we een formulier voor ‘de gehuwde man’ waarmee de ondertekenaar ‘verklaarde de toestemming te verlenen aan de arts om de chirurgische ingreep die hij noodzakelijk acht uit te voeren op zijn kind, zichzelf of zijn echtgenote’. Een andere klacht die we ontvingen ging over de verschillende behandeling van werknemers bij de toekenning van omstandigheidsverlof. Enkel de werkneemsters hadden recht op een dag omstandigheidsverlof bij de geboorte van een kleinkind, met als bijkomende voorwaarde dat het hun eigen dochter moest zijn die bevallen was. Anders dan gebruikelijk ging het hier om seksistische stereotypen die tot de discriminatie van mannen leidden.”

Nieuwe website

Het Instituut beschikt sinds kort over een nieuwe website, die nu ook toegankelijk is op tablets en smartphones. Het adres van de website bleef ongewijzigd: http://igvm-iefh.belgium.be. Naast een modernere en meer ergonomische vormgeving werden een aantal nieuwe rubrieken toegevoegd om de bevolking beter te informeren. Er werd ook een online meldingsformulier ontwikkeld die de drempel om een melding in te dienen moet verkleinen.

Tegelijkertijd heeft het Instituut ook zijn wetgevingsdatabank over de gelijkheid van vrouwen en mannen bijgewerkt. Deze databank is beschikbaar via http://www.igvm-wetgeving.be.

Bron: Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen

Turteltaks afschaffen is enige eerlijke keuze

0
Joris Vandenbroucke

Joris VandenbrouckeTurteltaks afschaffen is enige eerlijke keuze zegt Joris Vandenbroucke. De vlaktaks is onrechtvaardige manier om energiebeleid te financieren

De Turteltaks is en blijft een compleet oneerlijke manier om het energiebeleid te financieren en moet dus zonder dralen worden afgeschaft, zegt sp.a-fractieleider Joris Vandenbroucke. De sp.a-fractie zal morgen een voorstel indienen om komaf te maken met de taks. ‘Niet alleen betalen alleenstaanden en gezinnen tot honderden keer meer dan grote bedrijven, niet alleen gaan de dertig grootste vissen helemaal vrijuit, bovendien betalen 20.000 gezinnen 770 euro per jaar. Dat is voor velen een half maandloon. Die oneerlijkheid moet worden rechtgezet.’

Sp.a is tevreden dat de Vlaamse regering het negatief advies van het Vlaams Energie Agentschap VEA over de biomassacentrale in Gent volgt. “Als het dossier niet voldoet, dan zou het onbetamelijk zijn om zo’n project te steunen”, zegt Vandenbroucke. “Net daarom zijn in het energiebesluit twee stappen voorzien in de toekenning van de subsidies. Een investeerder moet bewijzen dat zijn project duurzaam is en economisch steek houdt.”

Nu de biomassacentrale er niet komt wordt de Turteltaks terecht weer in vraag gesteld. “Gewezen minister Turtelboom wilde met haar Turteltaks 3 miljard euro ophalen, waarvan 2 miljard bedoeld was voor de toekomstige biomassaprojecten in Gent en Genk”, zegt Vandenbroucke. “Het is logisch dat de nieuwe beslissing daar een impact op heeft. Tegelijk wijzen sommigen er terecht op dat er ook zonder biomassa investeringen nodig zullen zijn om de overgang naar hernieuwbare energie te maken. Het is tijd om die discussie te overstijgen: nog los van de vraag of je er biomassa dan wel zon of wind mee betaalt: de Turteltaks is en blijft een compleet onrechtvaardige manier om het energiebeleid mee te financieren. Alleenstaanden betalen 400 keer meer dan grote bedrijven, gezinnen 50 keer meer. De 30 grootste bedrijven, samen goed voor één vijfde van het elektriciteitsverbruik in Vlaanderen, betalen helemaal niets. En vorige week bleek nog dat liefst 20.000 gezinnen 770 euro betalen. Dat is voor velen een half maandloon. Het is totaal aberrant om gezinnen zo’n last op te leggen.”

Daarom dienst sp.a morgen een voorstel in om de Tuteltaks te schrappen.