Legerdebat: SP.A legt prioriteit op verkeerde plaats

De N-VA is reeds jarenlang voorstander van een Europees leger en heeft geen ideologisch congres nodig om tot dat standpunt te komen. De huidige EU-lidstaten zouden, met heel wat minder geld dan ze nu elk apart uitgeven aan defensie, een compact en efficiënt Europees leger kunnen oprichten. Het huidig wanbeleid bij het Belgisch leger voegt meteen nog een extra argument toe aan het pleidooi om het Belgisch leger af te schaffen en te komen tot een efficiënte Europese defensiemacht. Voor de N-VA is het uitdrukkelijk niet de bedoeling om met dat Europees leger op te gaan treden als een militaire grootmacht. Wel kan de Europese defensiemacht ingezet worden voor vredeshandhaving of vredesafdwinging.

Maar volgens Patrick De Groote voert de SP.A. de verkeerde discussie: "In plaats van te reflecteren over hoe het leger er over pakweg tien jaar moet uitzien, zou de partij beter haar verantwoordelijkheid binnen de huidige paarse regering opnemen. Het beleid van minister Flahaut mist iedere visie. Of het nu gaat over de aankoop van fregatten voor de marine, kanonnen voor de landmacht, parade-uniformen, … Fhahaut slaagt er telkens weer in de reputatie én de slagkracht van het leger te schaden. Het meest pijnlijke voorbeeld is wellicht het brandwondencentrum in Neder-over-Heembeek, dat door de zeer eigenzinnige aanpak van Flahaut aan een recordtempo haar goede reputatie verloor. Maar blijkbaar is de SP.A. niet bij machte om het beleid van de huidige minister kritisch te evalueren, laat staan het bij te sturen. Zou de partij niet beter daar een prioriteit van maken?" Aldus Patrick De Groote – Kamerlid N-VA

LAAT EEN REACTIE ACHTER